釣魚執法違法，行政法明文禁止行政執法人員執法“釣魚”:行政執法人員在調查取證時，應當全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段收集證據，不得偽造、隱匿證據；不得指派無行政執法資格的人員調查取證；暫時扣留的物品不收取保管費。確保執法手段的合法性、正當性，通過非法手段取得的證據不能作為認定違法事實的依據。釣魚執法，英美稱之為執法陷阱，這是英美法系中的壹個特殊概念。和正當防衛壹樣，是當事人無罪的理由。從法律角度來說，當事人沒有違法的意圖，是被執法人員引誘從事違法活動的。當然，國家不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當，會導致犯罪，引發嚴重的社會問題。釣魚執法是政治道德敗壞道德的必然表現。行政執法中的“釣魚執法”類似於刑事偵查中的“誘惑偵查”或“誘惑取證”。壹些案情復雜、取證困難的案件，往往采取釣魚執法的方式。美國是實施釣魚執法比較多的國家，留下了很多著名的案例。但是釣魚執法有些誘導性，壹直以來都有爭議。世界各地的執法機構也使用類似的手段，比如警察扮演癮君子向毒販購買毒品。
釣魚執法危害
1.損害了法律的尊嚴。
2.敗壞了政府的公正形象。
3.疏遠了幹群關系
法律依據:
中華人民共和國行政處罰法
第三十四條執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，並填寫預定格式和號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。