法律分析:是合法的。在購物平臺的預售活動中，大部分商家表示支付定金而非訂金。在實踐中，經常會因為消費者混淆了這兩個概念而與商家發生糾紛。事實上，定金不是壹個規範的法律概念，其功能主要由合同雙方約定；如果沒有約定，可以理解為預付款。所以和定金不同，消費者支付尾款後，如果後悔不想買或者商品有問題需要退貨，可以申請包括定金在內的全額退款。雙十壹中學的押金主要用來抵價。如果消費者不能在規定的期限內按時支付尾款，商家不退還定金是合法的。因此，消費者在購物時壹定要謹慎選擇支付定金的產品，按時支付尾款，避免不必要的損失。但根據規定，商家不退押金的權利並不是無限的。如果由於商家的責任導致交易無法正常進行，此時商家應該雙倍返還定金。
法律依據:《民法典》第586條對押金進行擔保。當事人可以約定壹方向對方支付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。《民法典》第五百八十七條處罰債務人履行債務，定金應當作為價款或者予以追繳。支付定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，無權請求返還定金；收取定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，定金應當雙倍返還。
技巧
以上回答僅針對目前信息結合本人對法律的理解，請慎重參考！
如果妳對這個問題還有疑問，建議妳整理相關資料，與專業人士詳細溝通。
上一篇:如果地面塌了，車掉了，誰來賠？下一篇:妳幾歲了？無刑事責任。