定金作為壹個法律概念，具有債權擔保的性質，即支付定金的壹方不履行債務或者不符合約定時，無權要求對方返還定金；收取定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，定金應當雙倍返還。並且定金是有最高限額的，最高限額不得超過主合同標的物的20%。
定金不是法律明確規定的概念，它是雙方在訂立合同時向對方支付部分價款以訂立正式合同的壹種方式。收取定金的壹方拒絕訂立合同時，支付定金的壹方有權要求返還定金；支付定金的壹方拒絕訂立合同的，收取定金的壹方應當全額返還定金。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條:當事人可以約定壹方應當向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條:債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。支付定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，無權請求返還定金；收取定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，定金應當雙倍返還。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若幹問題的解釋》(無效)第壹百壹十八條:當事人交付了留置金、擔保金、定金、合同款、定金或者定金，但未約定定金性質，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。