對店鋪的差評可能構成侵犯名譽權罪，仍需區分不同情況。因為有的人給店家差評是出於合理的原因，有的人給差評是出於惡意:第壹，很多店家都有競爭對手給的差評，這完全構成了侵犯名譽權罪，因為這種行為的動機是非常惡意的。二是有人惡意勒索店家，所以給差評。像這樣的情況壹定要構成侵犯名譽權罪，這是非常不合理的。第三，人們基於真實評價給出差評，非常合理，不構成侵犯名譽權罪。
法律依據
中華人民共和國民法典
第壹千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱或者誹謗的方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、名譽、才能、信用的社會評價。
第壹百八十三條侵犯自然人的人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權要求精神損害賠償。因故意或者重大過失對自然人具有人身意義的特定對象造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。