法律分析
如果因為證據不足需要再審，推翻判決的概率比較大，其他情況需要具體情況具體分析。如果沒有嚴重違反法定程序，沒有新的證據推翻原審認定的事實，推翻原判的概率很小。排除案外因素，壹審判決不存在原則性錯誤，二審判決不予改判。反之，認定事實、適用法律錯誤的，應當百分之百改判或者發回重審。法律規定，第二審人民法院審理不服第壹審判決的上訴、抗訴案件，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但是適用法律錯誤或者量刑不當的，應當改判；(三)原判決事實不清或者證據不足的，可以重新查明。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第壹審判決的上訴或者抗訴案件，經審理後，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，應當改判的；(三)原判決事實不清或者證據不足的，在查明事實後，可以改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。第壹審人民法院依照前款第三款的規定對發回重審的案件作出判決後，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不再發回第壹審人民法院重審。