2.二審法院可以依法改判，包括兩種情況:壹是原審法院的判決認定事實清楚，二是原審法院的判決認定事實錯誤，或者原審法院的判決認定事實不清，證據不足。二審法院查明事實後，作出判決，改變了原審判決。？
法律分析:二審開庭後可能改判，但需要滿足原判決認定事實不清或者證據不足，適用法律錯誤，或者量刑不當。在其他情況下，人民法院壹般不會改判。原判決事實不清或者證據不足的，查明事實後，可以改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條。第二審人民法院審理不服第壹審判決的上訴或者抗訴案件，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當的，裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，應當改判的；(三)原判決事實不清或者證據不足的，在查明事實後，可以改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。