第二個實例推翻了第壹個實例。

事實上，並非如此。之所以能被推翻，原因有三。首先，如果壹審法院對案件事實沒有盡到責任，沒有查清案情，就會推翻之前的壹審判決。其次，如果法官的專業水平不高或者因為對事實不是很了解，就很容易出現適用法律的錯誤。如果是這樣，也要推翻之前的判決。最後，壹審法官犯了壹個最大的錯誤，就是在程序方面處理不當，導致壹方認為法院可能有偏袒。那麽這種情況也應該被推翻。所以壹般來說，只要壹審判決存在錯誤，只要涉及到以上三個方面，壹審判決就會被推翻。司法實踐中，我們無法判斷二審是否很少推翻壹審。我們只知道，我們在追求壹個最接近事實真相的，依法盡可能公正的結果。

當然，有壹點是非常確定的。即如果壹方無理取鬧或者故意利用法院訴訟程序拖延時間，那麽二審很少會推翻壹審。現在的法院系統和司法體系已經比較完善，各種不良風氣的現象已經成為歷史。希望大家在這壹點上能相信司法系統。

二、二審在什麽情況下可以推翻壹審？

在絕大多數二審改判的案件中，都有可以追溯的原因。總體而言:

請點擊輸入圖片說明(最多18字)。

1，法律法規沒有規定或者法律法規規定不明確的；

2.法律適用存在錯誤:應當使用法律關系A，結果是B；

3.案件事實不清:事實真相尚未查明，證據不足的；

4.程序上有錯誤:比如應該送去鑒定的人沒有鑒定出來。

值得註意的是，二審法院有壹個具體的目標。即上訴人的上訴理由和相應的請求。而不是像壹審那樣對所有事實和證據進行審查，只會根據上訴請求鎖定部分事實和證據，重新處理。基於此，大家壹定要謹慎處理。因為壹旦錯過這個機會，就很難啟動再審程序。

上一篇:打環保局電話12369，不管怎麽樣。

下一篇:法人涉嫌非法集資，股東會需要承擔什麽責任？