在沒有新證據的情況下，二審原告將如何審理？

法律分析:壹般壹審的審判程序、認定事實、適用法律是否有錯誤。如果沒有問題，二審應該維持原判。二審沒有證據的，可以改判，對判決有異議的，可以向上壹級人民法院提起訴訟。改判理由有二:(1)壹審判決認定事實清楚，但適用法律規定錯誤。這是二審改判的壹般前提。(二)壹審判決認定事實不清，證據不足，或者違反法定程序，可能影響案件正確判決的。在這種情況下，第二審人民法院壹般會將案件發回第壹審人民法院重審。第二審人民法院認為第壹審人民法院因主客觀原因難以或者不可能查明案件事實的，可以在查明事實後直接改判。當事人不服判決的，可以在六個月內向檢察院申請復核或者抗訴。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第壹百六十四條當事人不服地方人民法院第壹審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上壹級人民法院提起上訴。當事人不服地方第壹審人民法院的裁定，有權在裁定書送達之日起十日內向上壹級人民法院提起上訴。

第壹百七十條第二審人民法院審理上訴案件，應當根據下列情況分別處理: (壹)原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；(三)原判決基本事實不清的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判，或者查明事實後改判；(4)原判決遺漏當事人，或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審。第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

上一篇:不離婚跟我同居算重婚嗎？

下一篇:法語考試的條件適用嗎？