之後，海澱法院以10年前河北衡水法院已判決雙方離婚為由，駁回了原告的訴訟請求。昨天，二審法院壹中院開庭審理了此案。
去年10月28日，65438，兩位審理此案的法官作出民事裁定，稱離婚判決書存在筆誤，應予更正。同年6月4日，165438+河北衡水中院院長出具民事裁定書，稱該判決已發生法律效力，並表示“該判決確有錯誤，應予再審，決定該案由該院合議庭再審，以再審中止原判刑期期間的執行”。
庭審結束後，宋亞紅表示，因河北衡水中院已認定原判決錯誤，暫緩執行，海澱法院此前依據河北衡水中院判決作出的決定是錯誤的，故本案訴訟應先中止，待河北衡水法院再審案件審結，確認衡水法院判決的最終效力後，再恢復審理並作出相應判決。對此，劉洪贊律師表示，暫緩執行判決並不否認判決已經生效的事實，河北衡水中院再審的內容不包括雙方的婚姻關系，只是對財產進行了重新審查。