“民事法律行為”這壹強調合法性的概念是我國《民法通則》的獨創概念，使用這壹概念必然會產生混淆。由於分類標準不同，大陸法系的“法律行為”的區分標準是相對於“事實行為”的“意誌表示是否為要件”，而“法律行為”的區分標準是相對於“違法行為”的“合法性”，混論必然會產生很多不倫不類的東西。而合法行為和非法行為根本沒有什麽理論價值。
《民法通則》第壹百三十三條規定，民事法律行為是指民事主體(自然人、法人、非法人組織)通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。？
民事法律行為旨在設立、變更和終止民事權利和義務。它具有法律約束力，屬於合法的民事行為。民事法律行為是民法通則所采用的。民事法律行為的上位概念是民事行為，它是表意的、有目的的，不包括事實行為。同時，民事法律行為是法律行為，具有法律適格性的特征，不包括無效民事行為、可變更民事行為、可撤銷民事行為、效力未定的民事行為。嚴格來說叫“法律行為”，我國民法叫民事法律行為。