理由:根據《合同法》第五十二條第二款規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。本案中，公民A與房地產開發商B簽訂了商品房買賣合同，B提出將購房款的壹部分算作裝修費，以便少交契稅，但A未表示反對。說明雙方少交契稅，存在惡意串通損害國家利益。因此，裝修費條款無效。壹旦被法院宣布無效，該條款自始無效。
依據:合同法
第五十二條有下列情形之壹的，合同無效:
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
第五十六條無效合同或者被撤銷的合同，自始沒有法律約束力。合同部分無效且不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。