當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律應該如何解釋?

法律應該如何解釋?

在法律術語中,應的效力比能的效力高。所謂“應當”是法律上的必要。如果不是,就是違法,行為效力會受到影響,對應的是“可以”。所謂“可以”是壹個授權條款,基本上可以等同於“權利”。

法律條文大多以法律規則的形式出現,在法理上應該也可以實際上是強制性規則和授權性規則。

刑法和行政法上的應該和可以是最多的。其中,刑法最為突出。

刑法中大量的條文規定了什麽是應該做的,什麽是可以做的。分布在壹般規則和具體規則中。

比如《刑法》第十七條第三款規定,已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。

第十九條聾啞人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。

總之,在對未成年犯量刑時,首先要考慮的是應該從輕或者減輕處罰。也就是說,在法定量刑情節上首先要考慮從寬處罰。

又聾又瞎又啞的人,因為是肢體殘疾,在量刑上應該給予適當照顧,但是這種照顧要根據具體情況和實際案件來考慮,所以規定是可以的。也就是說,不壹定要從輕、減輕或者免除處罰。

事實上,法律賦予法官量刑的自由裁量權。法官在量刑時,要考慮具體案件的構成要件、社會危害性、手段、目的、社會影響等等。

所以,如果法律沒有明確規定應該怎麽做,那麽法官可以運用自己的常識,在具體操作中做出適當的判斷,根據實際情況做出判斷。

  • 上一篇:什麽是法律顧問?
  • 下一篇:法律提示10有哪些矮小學生?
  • copyright 2024法律諮詢服務網