當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 法律行為問題

法律行為問題

孫是限制民事行為能力人。光買壹部手機就花4000元,這超出了他的能力範圍,因為4000元對孫的年齡來說仍然是壹個相對較大的數額。限制行為能力的自然人超越其行為能力實施的民事行為的效力有待確定,有權利的第三人必須予以追認或者拒絕。孫某購買手機,如果孫子認可則有效,如果孫子拒絕則無效。至此,根據《合同法》第四十七條的規定,第壹個問題的答案是:效力待定。

當銷售人員隱瞞真實情況並說假貨是有許可證的,這就構成了欺詐。法院將根據《合同法》第54條作出撤銷手機買賣合同的判決。也就是說,孫某父子要求商場退貨的請求將得到支持。

參考條款:

《合同法》第四十七條規定,限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後有效,但是純盈利性合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同,不需要法定代理人追認。

《合同法》第五十四條規定,壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,在違背真實意思的情況下訂立的合同,受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

另外,關於妳提出的補充問題,“2。關於案件的裁判,如果妳不主張加倍,法官自己應該幫不上忙吧?”我不知道那是什麽意思。妳主張雙重賠償嗎?那是不可能的。民事責任是壹種責任,不是懲罰性的。

西北政法大學劉鑫為您答疑解惑。

  • 上一篇:打孩子合法嗎?
  • 下一篇:法學本科學校在美國留學後可以學法律嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網