最近的案例是“毛胡子”傷害案。鎮江新區大港街頭5名男子調戲戲弄兩名年輕女子。兩個女孩嚇壞了，躲進了“毛胡子大排檔”。攤主戴鴻福(綽號“毛”)指責跟隨他的男子，不想被毆打並造成頭部受傷。壹怒之下，大胡子追出壹名17的老人肖飛(化名)，持刀將其刺死。8月6日，揚子晚報在焦點版報道了這壹事件，其中提出了“毛胡子”的行為是否屬於見義勇為、是否可以減輕處罰等問題，在社會上引起強烈反響，“毛胡子”的命運引起了全國大量網友的關註和熱議。昨天上午，案件壹宣判，就有網友在鎮江當地的“百姓話題”上貼出了“毛的判決書”，整篇帖子都是“判三判四”，但這四個字再次引發鎮江網友的強烈反響。記者註意到，至昨晚，已有近萬名網友陸續瀏覽並發帖。大量網友認為判決“可以接受”，並表示贊賞；網友“樂道道”直言:“合理公正的判決！”網友“紅楓男”理智地說:“應該說是個不錯的判斷，這樣見義勇為的人會好受壹些！”
上一篇:法律上有必要這麽做嗎？下一篇:法學本科想出國讀心理學研究生。