法律和道德不是誰大誰小的關系，而是法律有邊界，壹些嚴重違反道德的行為不是法律能處理的。
法律不介入壹些道德的原因有很多，比如效率問題，比如追訴期限。比如取證難，執行難，比如感情問題等等。
從經濟學的角度來看，法律之所以不治理壹些明顯不道德的行為，是因為效率問題，即不管做什麽都會造成更大的麻煩。法律不會不惜壹切代價追求正義。如果追求正義帶來的麻煩多於它消除的麻煩，法律就會放棄追求正義。
所以立法者和司法工作者會刻意放過幾種特別不道德的人和事。如果妳明白了國家追求仁義道德時的收益大於成本，妳就會明白為什麽法律基本不介入“起亂終棄”的問題。
總之，法律邊界內基本法律幹預的收益與成本的比較(此處請廣義理解收益與成本)。
擴展數據:
對於普通的好人，壹方面要明白法律是保護我們的武器，另壹方面要明白法律並不幹預壹切嚴重的不道德行為。小心法律不管的地方(有些家長反復告訴女兒不要被騙，因為法律不管)。
對於道德不好但懂法律的人，可以在法律不幹預的領域做壹些不道德的事情。如果受害方以私刑報復，則是受害方違法。
所以，在法律能管和管不到的地方，不願意傷害別人，才是真的善良。有人覺得中國人註重私德很傻，其實不然。在法律不幹預的領域不傷害人才是真君子，這也是中國人講究私德的原因。
參考資料:
百度百科-道德
參考資料:
百度百科-法律