刑事案件壹般涉及偵查機關偵查、檢察院審查起訴、法院審判三個階段。根據《刑事訴訟法》第175條和第200條規定，在偵查階段證據不足可以撤銷案件，在審查起訴階段證據不足可以要求偵查機關補充偵查或者不起訴。在法庭審判階段證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足，罪名不成立的無罪判決。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第壹百七十五條人民檢察院審查案件的時候，可以要求公安機關提供庭審所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法手段收集證據的情形的，可以要求其說明收集證據的合法性。人民檢察院審查案件，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。正在補充偵查的案件，應當在壹個月內補充偵查完畢。補充偵查以兩次為限。補充偵查移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。人民檢察院對第二次補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定。
第二百條被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭根據事實、證據和有關法律規定，經過評議，作出如下判決: (壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。