協議離婚後，很多人會因為離婚協議中的條款不明確，或者因為各種原因需要修改原離婚協議，而簽訂補充協議。雙方均具有民事行為能力，且意思表示真實，離婚後私下簽訂的協議不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗的，協議有效。即法律不禁止雙方約定離婚登記後的權利義務。本協議不以離婚登記為基礎，故不屬於附條件的民事法律行為，即只要是雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，在雙方同意成立時即發生法律效力。
如果離婚後，只是將財產部分的約定撤銷，重新達成補充協議，在夫妻之間重新分配某項財產，那麽補充協議只要是雙方自願簽訂的，且不違反相關法律、行政法規的強制性規定，就有效。如果離婚後子女撫養協議反悔，調整子女撫養後再做新的約定。由於父母對子女負有撫養教育的義務，離婚後，父母壹方撫養子女的，另壹方應當承擔部分或者全部必要的生活費和教育費，費用的數額和期限由雙方約定。壹般法院會認為作為完全民事行為能力人，在達成協議時必須權衡利弊，自願受其約束，這才是雙方的真實意思表示。只要不違反法律，補充協議中關於撫養費數額的重新協商應被認為是合法有效的，雙方應按補充協議履行。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第143條
符合下列條件的民事法律行為有效:
(壹)行為人具有相應的民事行為能力；
(2)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。