典型案例:在法律領域具有較強典型意義和較大社會影響的法律糾紛案件。典型案例評析為各級法官審理類似案件提供了參考標準。它對規範法官的自由裁量權具有積極的作用。
我國各級人民法院每年審理案件12萬余件，法律賦予法官在壹定範圍和標準的公序良俗範圍內的自由裁量權。但是，如何把握自由裁量權與公序良俗的尺度，大多是靠法官自身的經驗和認知來判斷，必然會出現“同案不同判”的現象，雖然最高人民法院實行了案例指導制度，公布了四批指導性案例[1]，但由於其發布周期長、數量少，難以涵蓋各種法律情形。
最高人民法院每年都會公布壹些社會影響大、典型意義強的典型案例。通過典型案例的發布，根據典型案例的判決，為各級法官審理類似案件提供參考標準。同時對大眾的類似行為起到引導作用，對自己的類似行為做出期望，以規範自己的行為。