胎兒出生時是活的，追溯取得民事權利能力。《瑞士民法典》第31條規定:“權利能力始於出生，止於死亡。”“胎兒只要出生時生活時尚，出生前就具備了法律行為能力的條件。”原捷克斯洛伐克民法典第7條規定:“胎兒活產的，也具有權利能力。”《匈牙利民法典》和其他法典也有類似的規定。這種立法的好處是對胎兒權益的保護相當GAI。然而，權利能力是指民事主體享有權利和承擔義務的資格。擁有權利能力不僅意味著通過法律保護他們的權利，而且可以為他們設定義務。這樣，胎兒就可能成為義務的主體，這顯然對胎兒是不利的。而且這種立法動搖了民法中民事權利能力始於出生，止於死亡的傳統信念，引發了壹系列意想不到的問題，造成了整個法律體系內部不可調和的矛盾。因此，這樣的立法是不夠的。
(2)胎兒出生時是活的，其利益的保護視為出生。我國臺灣省民法第七條規定:“胎兒限於將來非死產者，為保護其人身利益，視為已出生。”這種立法也采取了壹般化的做法，系統全面地保護胎兒的利益。但壹般不承認胎兒具有民事權利能力，從而避免了胎兒成為義務主體的可能。
上一篇:革命法律傳統的自我演進有哪些？下一篇:項目利息計算標準