具體而言，證據的核實包括對證據進行審查、核對、比較、質證等程序，以確定其是否與案件事實相關，是否客觀、相關、合法。只有經過查證屬實的證據，才能作為認定案件事實的根據。
在行政處罰過程中，證據的核實是壹個非常重要的環節。如果證據未經核實，就可能存在證據不足或者證據錯誤，導致案件事實認定錯誤，甚至導致冤假錯案。
因此，根據《行政處罰法》的規定，行政機關在收集證據時必須遵循法定程序，確保證據的真實性和可靠性。同時，在認定案件事實時，必須以經過查證屬實的證據為依據，未經查證屬實的證據不得作為認定案件事實的依據。
總而言之:
根據行政處罰法的規定，證據必須經過查證屬實，才能作為認定案件事實的根據。這是確保行政處罰公正合法的重要保證。行政機關在收集和審查證據時，必須嚴格遵守法定程序，確保證據的真實性和可靠性。只有這樣，才能保證行政處罰的公正性和合法性，維護社會正義和法律尊嚴。
法律依據:
《中華人民共和國行政處罰法》規定:“證據必須經過查證屬實，才能作為認定案件事實的根據。”(第五十條)