德皇和議會制度的存在實際上是兩黨妥協的產物。俾斯麥利用民主派和自由派建立帝國，但由於他是封建勇克階級和大莊園主，支持封建貴族的權宜之計，強烈反對當時社會條件下的工業化和自由貿易。帝國建立後，資產階級受到俾斯麥的強勢打壓。俾斯麥是壹位勤奮的國王。他當時的想法是，整個國家的首相直接對德皇威廉壹世負責，而議會對首相負責。德皇未必比帝國首相聰明。深意是，這是德皇和首相的國家。作為壹個勇克貴族，他不能起來反抗他的君主，但他所做的是在政治上領導他的君主。至於聯邦制，德國本身就是各聯邦的統壹，不可能形成中國和漢朝的中央集權制。這是有歷史淵源的。普魯士在七年戰爭後崛起。在此之前，哈布斯堡王室統治了數百年。普魯士和奧地利壹直是德意誌聯邦中的兩大勁敵——幾乎所有歐洲國家都有這種模式。說到這個制度，它不是君主立憲制，至少本質上不是君主立憲制。俾斯麥依靠民主派和自由派建立了壹個帝國，俾斯麥強勢下的內閣只能由他壹言堂，威廉壹世只負責同意。當時帝國的首相是最有權力的人，德國的政治體制已經初具雛形，但當時的德皇仍然擁有實質性的權力，盡管他壹直由俾斯麥領導。威廉二世掌權後，帝國宰相成了最弱的人。
這是我自己的想法，壹字不差。我希望妳會滿意。
上一篇:為什麽要草簽購買合同？下一篇:2023年天水師範學院分數線