關於法律與道德的問題，哪位大神壹定要幫我解決這個問題，非常感謝！！！

這個法律問題明確了條件，就像這樣:張送李回家，路上出了車禍。李某終身殘疾，判決李某負刑事責任。李的妻子認為李是善良的，但張的妻子認為李需要承擔責任。

從法律上講，李開車送張回家的行為屬於善意，善意不是法律行為，只是出於道德約束的善意表示。善意不屬於意思表示的合同，缺乏法律效力的表示，即沒有受法律約束的意思，通常不產生法律關系，而是由道德或友誼等其他機制調整而沒有法律。比如請朋友吃飯，搭便車，都是好意。

壹般來說，善意不構成法律行為，也就是合同，不存在違約，但如果存在侵權，就要受到法律的調整。比如強行喝酒，開車出事故等行為。而李開車送張某回家，路上出了車禍，發生了法律關系。無論這起車禍是故意還是重大過失，李都必須承擔法律責任。