當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 民法中意思表示的構成要件中的意思表示是怎樣解釋的?有例子嗎?

民法中意思表示的構成要件中的意思表示是怎樣解釋的?有例子嗎?

壹般來說,意誌的表達是壹個從內部心理活動到外部行為的有機過程。可以從意義和表達兩個部分來理解。意義是指主體內部的心理活動,即基於對事物的認識而形成的意誌。表達是通過行為使自己的意誌為他人所感知,也稱表達行為。

內部心理活動通常基於需求產生動機,基於動機形成目的,產生實現目的的方法,進而形成實施方法的意誌。上述過程中的目的、方法和意誌,在民法的意思表示理論中分別稱為效果意思(也就是妳所說的目的意思)、行為意識和表示意思。與外在表達行為壹起,* * *共同構成了意思表達的四要素。

上述四個要素的統壹構成了民法中完整而有效的意思表示,能夠賦予法律以效力。但是,在很多情況下,這四個要素並不統壹,也不矛盾。如果意誌的表示僅僅是由外在行為決定的,那麽壹個無意識的承諾就構成了要約承諾,明顯違背了當事人的意誌。理論上,這種情況被視為錯誤,允許當事人在壹定範圍內行使更正權。如有嚴重誤解、脅迫、欺詐等情況。,行為人可以依法請求變更或者撤銷。

就效果意思(目的意思)而言,其含義正如其字面意思壹樣,即當事人的目的是什麽?比如在甲誤把乙當成自己侄子,送給自己祖傳古董的情況下,甲的目的很明確,即祖傳古董的對象是自己的侄子,那麽把古董送給不是自己侄子的乙,顯然與他的目的不符。

當然,在實踐中,區分目的和動機是非常困難的。如果妳接觸過壹些這方面的實際案例,相信妳會有壹些體會。

  • 上一篇:故意毆打他人如何處罰?
  • 下一篇:廣東省法律服務收費標準
  • copyright 2024法律諮詢服務網