本案最關鍵的爭議在於,公安機關從該院1640例塵肺病患者中移送1353例,其中復讀547例,確診42例,由此得出的差異率為92.3%,差異認定為醫生失誤的結果,計算出3名醫生造成3000萬社保基金損失。
但如果以醫院1640確診病例計算505例問題病例,閱片差異率僅為30.7%。根據醫生培訓教材《塵肺病》壹書中的數據,壹組專家的閱讀差異範圍為18.8%-33.2%。換句話說,塵肺病的診斷本身是有難度的,這種情況下的誤差應該不會超過正常水平。
而且公安機關最初以涉嫌“經濟詐騙”對醫生進行調查,但始終沒有發現利益輸送的證據。
現在案件已經第二次退審,退回檢察院,處於審查起訴第三階段。而且公安機關最初以涉嫌“經濟詐騙”對醫生進行調查,但始終沒有發現利益輸送的證據。現在案件已經第二次退審,退回檢察院,處於審查起訴第三階段。
資料來源:e城