三星掌門人李在镕和樂天總裁辛因卷入樸槿惠詐騙案，在二審中均被判處兩年半有期徒刑，並分別獲得不同的緩刑期。不久後，應文在寅要求由檢方重新調查的“張紫妍案”終於中止，涉嫌與日韓財閥有牽連的李勝利因證據不足被警方釋放。所有的打樁都是在法律程序下進行的，但即使在韓國社會引起了巨大的輿論嘩然，壹切都結束了。
樂天創始人歌手郝面對法庭審判，用日語高喊:“誰敢審判我？”之後雖然被判四年無緩刑，但因為健康問題不用坐牢。
但無論是緩刑還是當庭喊話後不服刑，並不能真正說明財閥淩駕於韓國法律之上，因為隨著財閥越來越強大，其與韓國的政治牽連也越來越深。從樸槿惠案開始，韓國社會形成了強烈的社會意識，開始反擊財閥。
事實上，盡管、新和新對審判的態度不同，但最終的結果都是“有罪”。雖然他們沒有被執行死刑，但法律的尊嚴和程序正義仍然得到保障。
韓國財閥:
在韓國，由於國家管理和生產的需要，逐漸形成了三星、現代、大宇、LG和景賢五大財閥。這些企業都掌握在同壹個家族手中，他們的經營項目幾乎覆蓋了整個工商，甚至媒體、政治和社會資源。單三星集團就占了韓國國民生產總值的15%。
因為韓國的財閥數量很少，規模只有5家，遠多於日本的壹些小財閥，所以在韓語中讀作Chaebol的Chaebol在英語中用來表示“韓國財閥”，與壹般財閥財閥(Zaibatsu)不同。