第壹，？包括但不限於？其實這句話可以理解為顧名思義，意思是合同中包含的類型有很多，包括其中所列的，但除此之外還會有其他類型，只是暫時沒有列出來。真的嗎？包括但不限於？這是合同中最基本的條款，但不會列舉出來。簽合同的時候壹定要問清楚這些？不限於？它包含什麽？最後不要失去自己的利益。比如簽勞動合同的時候，會出現在條款裏嗎？包括但不限於這些基本工資？，包括加班，工資，獎金等等。這意味著除了他列出的基本工資、加班工資或者獎金之外，還有壹些東西沒有列出來，可能還有其他項目，比如節日補貼等等。
第二，對合同條款有壹知半解。其實現在的人都會簽各種合同。學生時代可能簽助學貸款合同，工作時可能簽勞動合同。所以在和別人簽訂合同的時候，壹定要對合同的條款有所了解，避免被這些小條款欺騙。比如我們都應該知道很多合同裏有壹句話。最終解釋權歸公司還是歸本人？。很多人會被這句話嚇到。事實上，這壹條款並不符合法律規定。按照法律規定，合同中不能有偏袒甲方的條款，更是無稽之談。妳只管簽合同，不管他跟誰解釋，最終解釋權歸妳。
第三，總結，所以呢？包括但不限於？從字面上看，這是壹種在將來添加壹些項目時，最大限度地減少歧義和避免解釋不清的方法。不限於？可以讓公司或者其他甲方在後續增加壹些項目。