法律分析
本補充協議與原合同具有同等法律效力，但如本補充協議與本合同有不壹致之處，以本補充協議為準。因為是後來簽的。補充協議是對原合同的補充或變更。壹般應明確規定，補充協議條款與原合同不壹致或沖突的，以補充協議為準。但如果原合同條款明確表示不能變更，則補充協議中對條款的變更不具有法律效力。補充協議是對原合同的補充或變更。壹般應明確規定，補充協議條款與原合同不壹致或沖突的，以補充協議為準。但如果原合同條款明確表示不能變更，則補充協議中對條款的變更不具有法律效力。合同簽訂後，如發現內容需要補充，可擬定補充協議。起草合同補充協議應註意幾個必要信息:壹是雙方基本信息要全面具體；二是說明擬定補充協議的理由；三是協議中增加或變更的內容。合同中的不同條款不應該互相排斥。如果它們是互斥的，那麽契約本身就被困住了。但是可以有排除條款，其他獨立條款不能互相矛盾。雙方應按照協議全面履行各自的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣，履行通知、協助和保密義務。否則，本合同不具有法律效力。因此，合同中的通用條款和專用條款壹般優先於專用條款，但兩者都具有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百壹十條* *合同生效後，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定或者約定不明確的。，他們可以補充協議；不能達成補充協議的，按照合同的有關規定或者交易習慣確定。