這個問題實際上可以與宗教信仰自由的規定相比較:
中國法律規定公民有宗教信仰自由，即公民有宗教信仰自由和不信仰宗教的自由；有信仰這個宗教的自由，也有信仰那個宗教的自由；同壹個宗教，有信仰這個教派的自由，也有信仰那個教派的自由；過去不信教的現在有信教的自由，過去有信教但現在沒有的自由。
簡而言之，我國法律賦予公民的自由，就是妳有選擇的自由，別人也有不受妳幹涉的自由。
還是回到漢服吧。
擁護漢服是漢族的國服，是憲法賦予漢服同仁作為中國公民的自由權利。只要漢服同袍的宣傳活動是合法的，無論是否符合受眾的口味，他們表達自己的意見都是受法律保護的。
反過來，不支持漢服也是公民正常表達的壹部分。但是，合法合理的表達自己的反對觀點是公民權利，而謾罵、言語暴力、人身攻擊甚至更可怕的人肉，卻不是合法權利！
只能靠這種粗鄙的語言來強化自己的威信，這恰恰反映了說話者內心的軟弱和恐慌。因為他不能用更清晰、不容置疑的論據來支持自己的觀點，留給他的只有破罐子破摔和粗暴的侮辱。我壹方面試圖通過罵人讓自己憤怒，恐嚇對手，但另壹方面卻因為網絡暴力的使用，失去了最後兩層遮羞布，道德和法律。最後，有腦子的人只能更害怕，更憤怒；沒腦子的就變成山上的猩猩，頭上嘴上都是骯臟庸俗的素材。
親愛的，何必為這樣的“反方辯手”費心呢？