首先，我得說，老賴這個明顯貶義詞，不能用在這個姑娘身上。老賴指的是對銀行失去信任，沒有誠信的人。這個姑娘只是被限制高消費，所以永遠不能叫老賴。其次，事情是女孩父親之前把房子賣給了壹個買家，他出了55萬房費。但是現在這個女孩已經失去了父母。按照法律程序，那套房子不是女孩的，應該屬於已經交錢的買家，但如果是這樣，女孩直接無家可歸，所以法院要求女孩有能力償還55萬元後再償還給買家。房子還是歸女孩的，這樣她就不會最後無家可歸，所以這是對女孩的保護措施。最後，要明白姑娘有房。但是，她確實承擔了55萬元的債務。如果她還是花的太多，不報答別人，是不是有點不合理？所以才給她下了高消費限制令。其實也是壹種催促，讓她盡快還款55萬。(女孩住的地方，那棟房子)
反正我覺得法院的判決是合理的。如果別人認為房子會還給買房子的人，然後女孩身無分文，無家可歸。說實話，我覺得這是最壞的結果。如果是，那姑娘該怎麽辦，怎麽活下去？所以，女孩子是不可能無債壹身輕的享受房子的，那麽買房的買家呢？他會花55萬，自己什麽也得不到。總的來說，我認為法院的判決是正確的，合理的，合法的。(法院的判決是公正的)