不過，財經媒體報道中的“合並”和“收購”還是有壹些區別的，雖然並不嚴格:
(1)在敵意收購(即管理層不配合)的情況下，雙方不會被稱為“合並”；
(2)兩家公司優勢和劣勢分明，壹般不會被稱為“合並”；比如谷歌收購Youtube，沒有人會說兩家公司合並；
(3)小公司“蛇吞象”，用杠桿收購大公司，即杠桿收購，壹般不叫“兼並”；
(4)當兩家公司規模相近，以換股方式合並為壹家時，壹般稱為“合並”；事實上，被稱為“合並”的交易往往涉及股票交換；
(5)吸收合並的情況壹般稱為“收購”(繼續存在的A，註銷的B)；新成立的合並壹般稱為“合並”(A、B不復存在，並入新成立的C)；控股合並(B成為A的子公司)可以稱為“合並”或“收購”。
此外，“合並”和“收購”在我國公司法和證券法中有特定含義:
公司法
第壹百七十三條公司合並可以采取吸收合並或者新設合並。壹個公司吸收其他公司進行合並，被吸收的公司解散。兩個以上公司合並設立新公司為新合並，合並各方解散。
證券法
第八十五條投資者可以通過要約收購、協議收購或者其他合法方式收購上市公司。