公安機關劃分交通事故責任後，很多人協商處理賠償問題，疑問隨之而來。雙方達成的交通事故調解協議是否具有法律效力？在這個問題上，我們可以把所謂的“調解書”視為“合同”，那麽，在簽訂和解協議的過程中，是符合合同法的規定的，這個協議應該是合法有效的。即本協議雙方必須具有完全民事行為能力，協議內容是雙方真實意思的表達。不存在脅迫、欺詐或乘人之危，內容不能損害國家、集體或第三人利益，也不能損害社會公眾利益，更不能以合法形式掩蓋非法目的。如果出現上述情況，那麽本協議無效。此外，如果壹方在簽訂協議時對協議內容有誤解，或者協議內容顯失公平，當事人也有權請求人民法院或者仲裁機構予以變更或者撤銷。法律依據:《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之壹的無效: (壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公眾利益的；(五)違反法律、行政法規強制性規定的。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人壹方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除: (壹)因重大誤解訂立的合同；(2)訂立合同時顯失公平。
上一篇:江歌母親江秋蓮獲賠69萬元。庭審過程中需要註意哪些細節？下一篇:嘻哈機構應該向羅誌祥尋求學費退款。這個機構和羅誌祥是什麽關系？