老吳得了怪病，去了很多醫院都沒查出來。最後在南京某醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由鴿子糞便引起的。老丁，老吳的樓上，養了許多鴿子，老丁視它們如珍寶。老吳多次與老丁協商，讓他拆除鴿棚，但老丁不同意。雙方各執壹詞。但是老吳把老丁告上了法庭。老丁拿出壹份鑒定材料，說他的鴿子糞便不含隱球菌。法院認為，本案壹方是個人愛好，另壹方是壹個人的健康。這兩種權利是競爭的，所以人們的健康應該得到更多的關註。因此，法院責令老丁限期拆除鴿舍。現在老丁的鴿子暫時被寄養在壹個朋友家。
專家分析，這是壹起侵權案件。雖然老丁養鴿子並不違法，但他侵犯了老吳的健康權。對於老丁出示的文件，專家認為，無法確認其開信機構是否具備鑒定資質，即使具備鑒定資質，材料的效力也要看案情。
陳冰發現壹個小偷在火車站偷他的包，就去追他。我追了大概200米。結果是猝死。小偷和他沒有身體接觸。運動醫學專家分析，他可能是因為心臟問題猝死的。
專家分析說，小偷的盜竊和陳冰的死亡之間有因果關系。但只構成盜竊罪。量刑可酌情視為加重情節。小偷對陳冰的死有過錯，但陳冰的家人沒有向小偷要求民事賠償。最後，小偷因盜竊未遂被判4年，罰款3000。
上一篇:教師有償家教的法律規定下一篇:精裝修房甲醛超標買方索賠，開發商需要承擔責任嗎？