個人認為是可疑的。根據之前匿名人士的回答，妳可以看到，學生在校安全的責任主體是學校，但是也有直接責任人對學生的安全負責，就是值班教室，老師和學校是雇傭關系，但是同時學校要承擔保證學生安全的義務，老師是直接行為人， 所以往往老師和學校對學生的安全事故負有同等責任，甚至很多時候是學校負主要責任。 但這並不是說老師的責任是附帶的，而是強調在學生安全方面，學校往往沒有做好對老師的培訓和教育，所以學校會負主要責任。從這裏可以看出，老師和學校對學生的安全負有同等的義務，這也是老師這個職業的特殊性。範跑跑的行為之所以被懷疑，是因為他的行為並沒有造成實質性的嚴重後果(目前的影響只是在職業道德和可能預見到的嚴重後果，但並沒有實際發生)。如果他只是因為自己的行為而逃脫，那麽他不僅會受到道德層面的譴責，還會受到法律的嚴懲。這是我個人的拙見。
上一篇:法律在我的腦海裏復制報紙的內容和材料。下一篇:房子估價和鑒定是壹樣的嗎？