違背了《中華人民共和國道路交通安全法》的立法原則，未能把群眾利益放在首位，給群眾出行造成極大不便。如果與群眾發生沖突，後果不堪設想，與構建和諧社會的宗旨相違背；
封路管制行為的主體不是乘務人員。封路管制的主體是當地派出所和街道相關部門。
這兩個行動是根據《大型群眾性活動安全管理條例》聯合開展的，也是依法進行的。
其次，占用道路從事非交通活動雖經有關部門批準，但這種許可也忽視了群眾的實際需求，未征求群眾意見，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》總則，導致許可缺乏合法性；
最後，拍攝不屬於第39條規定的‘大型群眾性活動’，不能限制交通。
整個行為是違法的，實施交通管制沒有法律依據。"
拍電影是壹種社會行為，不是需要政府為了群眾利益去做的行政行為，政府也不應該用它來控制交通。這壹事件的發生，說明相關法律還有待進壹步細化，比如類似的經營行為是否對群眾利益造成壹定影響，是否需要事先征求意見等。
法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》第三條
道路交通安全工作應當遵循依法管理、方便群眾的原則，保障道路交通有序、安全、暢通。
第三十壹條
未經許可，任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動；
第三十九條
公安機關交通管理部門可以根據道路和交通流量的具體情況，對機動車、非機動車、行人采取疏導、限制通行、禁止通行等措施。如遇大型群眾性活動、大型施工等。，需要采取限制交通措施，或者作出與公共道路交通活動直接相關的決定，應當事先向社會公布。