法律分析:根據我國法定的收費規定，當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。與書面合同相比，口頭協議具有方便快捷的優勢，但同時也存在很大的法律風險。口頭約定，糾紛中沒有證據，也就是發生糾紛時很難取證。壹旦口頭協議產生糾紛，就很難確定雙方權利義務的內容。口頭合同訂立時，特別是不能立即清理且標的物數額較大時，會存在相對人否認合同成立及合同標的物的法律風險。但是采取口頭形式不代表沒有憑證，商店的購物發票和收據可以作為合同成立的證明，而不能作為合同的書面形式。因此，在訂立標的金額較大或無法立即清理的合同時，要杜絕口頭承諾，簽訂書面形式的合同，既能促成交易，又能最大限度地控制風險，維護自身利益。此外，還起草了標準化的合同，專業人員參與了合同的談判、起草和修改，審查了合同條款，並見證了合同的簽署。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現所載內容的形式。可以通過電子數據交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數據電文。，並且可以隨時檢索，都被視為書面形式。
上一篇:考研體檢項目有哪些？下一篇:為了錢攔婚車違法嗎？這種行為的法律邊界是什麽？