1.對象案例的來源可以是生活中的真實案例，也可以是假設案例；它可以是壹個包含科學原理的例子，如因水土不同而變橘為枳，使楚，也可以是壹個寓言故事，如《茶經》中的三個例子。也可以是成語典故，比如“善於建設新世界”。
2.在同壹論證過程中，主客體之間的相同特征可以是壹個或多個。如《查金》中，主案“現世之法是前王之法”與其三個客體案只有壹個相同的特征:“主觀的做法不適應客觀的變化”。
然而，從宮女、朝臣和妻妾、賓客對鄒忌的態度來看，鄒忌諷刺的對象和對象鄒忌在三個方面具有相同的特點:私密、恐懼和苛求。
3.越是相同的特征，主體越具有客體的性質，越能暴露主體的本質。
類比論證在實際運用中也有不同的情況，有的通篇使用這種論證方法，如鄒忌諷刺齊王可諫；有的只是在文章的某壹部分使用這種論證方法，並與其他論證方法相結合。例如，公共建議結合了類比論證和演繹推理。
類比論證的“相同性”是類比論證的前提，沒有它類比就無法進行；“比較類比”是這種論證方法的根本標誌。沒有這個推理過程，就無法達到證明論點的目的。
“已知事物”是這種論證方法的重要條件。它是為要討論的主要事物服務的客體事物。沒有這個條件，類比就不能顯而易見，不容易被讀者接受，在某些情況下也達不到證明論點的目的。