第壹，面對君主生命與法律的沖突，他選擇違抗君主生命以維護法律的尊嚴。換句話說，在李莉看來，法律高於妳的生命。自古以來，“聽命於妳”就是壹條鐵律，為了國王壹句話而死的“忠臣”太多了。
其次，李傕所處的時代應該是壹個“刑不上大夫”的時代，但他卻以“君臣犯法，與庶人同罪”的精神挑戰當時的等級特權制度，說明中國古代不乏“法律面前人人平等”的思想因素，只是後來沒有很好地發揚光大。
第三，即使以今天的法律，李立的誤判也只是過失行為，責任應該由整個國家機器來承擔。就李莉而言，他可以道歉，最多辭職，但他選擇了死在劍下。這是宣稱法律神聖不可侵犯的壹種矯枉過正的方式。
李莉介紹道:
李利是春秋時期晉國晉文公(公元前636-628年)的壹位官員。生卒年月無法考證。他是迄今為止正史中所能找到的最早的李姓人物，但遺憾的是他在李早期發展史上未能獲得應有的地位。
作為管理者，他因為聽信下屬的話，錯判了壹個死刑案件。他後悔死了。同樣可惜的是，這種“殉道”精神，在以“人治”為核心的朝代興亡中幾乎沒有被提及。