當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 如果聯合國通過調查敘利亞戰爭罪行的決議會怎麽樣?

如果聯合國通過調查敘利亞戰爭罪行的決議會怎麽樣?

首先,聯大決議不同於安理會決議,安理會決議不像道德壹樣具有約束力;安全理事會的決議具有約束力,有些就像法律壹樣。前者意味著敦促和譴責,後者意味著要求和強制。

其次,大會決議以多數票通過(普通決議以簡單多數通過,重大決議以三分之二多數通過),反之亦然;安理會決議被壹票否決。

最近的聯合國大會關於敘利亞的決議以137對12的壓倒性多數獲得通過。

此外,大會、人權理事會和安全理事會最近關於敘利亞的決議內容不同。

盡管安理會否決了關於敘利亞的決議,但仍然無法阻止成員國對敘利亞進行軍事幹預。比如美國、英國、法國或者北約堅持武力打擊敘利亞,只有安理會再通過壹個反對軍事幹預的決議才能制止,但是否決權是肯定的。安理會常任理事國為了維護自己的特權,不允許創設新的常任理事國,也不允許連選連任。

敘利亞問題至今沒有武力解決,是因為有關國家認為時機不成熟,而不僅僅是因為決議沒有通過。

利比亞人、埃及人、突尼斯人和也門人都有自己的具體情況和不同的解決方案。當然,敘利亞也有自己的具體情況,堅持模仿其他幾個國家的解決方案並不客觀,也不是最有效的辦法。

當然,敘利亞通過沖突和新方案的出現走向穩定只是時間問題。

敘利亞終將走出壹個敘利亞模式。無非三者之壹,和平、戰爭、戰爭與和平混合。

突尼斯和也門的和平方式是最好的,這顯示了壹個國家和壹個民族的智慧。

  • 上一篇:離婚訴訟的法律要求是什麽?
  • 下一篇:臨時用地補償標準
  • copyright 2024法律諮詢服務網