當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 聯通的寬帶自動續費協議有法律效益嗎?

聯通的寬帶自動續費協議有法律效益嗎?

法律分析:具有法律效力。服務協議相當於服務合同,但規避法律的條款和侵害當事人利益的“霸王條款”不具有法律效力。因為這樣的條款違反了合同法的原則。

法律依據:《中華人民共和國勞動合同法》。

第十四條無固定期限勞動合同是指用人單位與勞動者約定無固定終止時間的勞動合同。

用人單位與勞動者協商壹致,可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之壹的,職工提出或者同意續訂、訂立勞動合同的,除職工提出訂立固定期限勞動合同外,還應當訂立無固定期限勞動合同:

(壹)勞動者在用人單位連續工作滿十年的;

(二)用人單位首次實行勞動合同制或者國有企業改制重新訂立勞動合同時,勞動者在用人單位連續工作滿十年,距法定退休年齡不滿十年的;

(三)連續訂立兩個固定期限勞動合同,勞動者沒有本法第三十九條第壹項、第二項和第四十條規定的情形,續訂勞動合同的。

用人單位自用工之日起壹年內未與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者訂立無固定期限勞動合同。

第十六條勞動合同經用人單位和勞動者協商壹致,並在勞動合同文本上簽字或者蓋章後生效。

勞動合同文本由用人單位和勞動者雙方分別持有。

  • 上一篇:法院判決分期起訴後是直接還款嗎?
  • 下一篇:如何寫律師起訴狀
  • copyright 2024法律諮詢服務網