當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 沒有原件是否具有法律效力?

沒有原件是否具有法律效力?

原件不存在,復印件也有法律效力,但效力較弱,需要其他證據證明。是否受理,要看主審法官如何認定。有些證據的復印件是案件的關鍵證據,很多法官會根據復印件上證明的事實來認定案件的事實。此時,副本將具有法律效力。其效力不能借鑒印件的相關規定,書面件是通過媒介書寫紙張形成的,與原件同步、同流程完成,不易偽造,應當以原始證據為準;印刷本按原樣翻印,在時間、流程、方式上與原件不同步制作,容易偽造,所以法律限制了其證明力。

《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若幹問題的意見》第七十八條證據材料是復制件。提供者拒絕提供原件或者原件的線索,又沒有其他材料證明,對方當事人拒不承認的,在訴訟中不得作為認定事實的根據。

復制品和原作的區別

復制件沒有法律效力:根據最高人民法院訴訟證據規則,“不能與原件、原物核對的復制件、復制品”不能單獨作為認定案件事實的根據。如果勞動合同消失(應該是損壞、丟失、無法使用),傳真、復印件的真實性無法查證的,復印件、傳真不能單獨作為證據。原件具有法律效力:原件是指經雙方壹致審議後簽字或蓋章的文本。原件是法律規定的“書面形式”中最具法律證明力的。在證據科學中,原始證據可以分為直接證據和原始證據。它是壹種直接來源於爭議事實,能夠單獨直接證明爭議事實的證據,法院壹般直接采信。

  • 上一篇:買無人機違法嗎?
  • 下一篇:美國有魚腥草嗎,知乎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網