當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 美國上訴法院裁定,眾議院委員會可以獲取特朗普的稅務記錄。如何從法律上解讀這個判決?

美國上訴法院裁定,眾議院委員會可以獲取特朗普的稅務記錄。如何從法律上解讀這個判決?

特朗普去年披露1995的稅單時引起輿論嘩然。有人曾說,18年特朗普從未繳稅,很多人至今仍認為特朗普逃稅。今年3月,特朗普再次被別人拿出來說沒有膠水,沒有按照法定金額納稅。法官指出,根據法律規定,眾議院籌款委員會有權從特朗普處獲取相關財務信息,並未違反三權分立原則。但特朗普律師認為,該法違反憲法,侵犯隱私權,但特朗普是40年來唯壹沒有公布自己納稅記錄的總統。

在美國,為了當選總統候選人,在競選期間公布自己的納稅記錄似乎成了不成文的規定。不過,眾議院委員會這次索要特朗普的納稅記錄是合理的,但就個人隱私而言,這確實已經被侵犯了。在堂堂正正堂堂正正中,公布自己的納稅記錄也是必須的,但特朗普顯然是在示威。即使現在局勢極度緊張,他也拒絕公布自己的個人納稅記錄。他特朗普已經公布了澄清個人事務的決定性證據,但仍然拒絕出示他的稅務記錄。這不是欺負自己。

這個數據表其實沒有什麽亮點,只是被左右兩派拉了壹下。他們就是想利用特朗普納稅來潑點媒體水。從特朗普稅收事件中,我們可以看到,在稅單出來之前,白宮立即發表了聲明。這無疑是在嘲諷特朗普。

特朗普的律師團隊也表示,如果繼續侵犯個人隱私權,很可能違反三權分立原則。接下來,他們將繼續上訴聯邦最高法院,盡可能保護特朗普的應有權益。這件事沒大沒小,只是把矛頭指向了特朗普。再加上各大主流媒體的爭相報道,特朗普本人也被推上了風口浪尖。

  • 上一篇:關於近親結婚的法律規定
  • 下一篇:保險理賠有好幾種。
  • copyright 2024法律諮詢服務網