莊莉，壹個“大寫的人”，像壹座雕塑和壹座大山壹樣屹立在這個神奇的國度，壹個我們又愛又恨的國度，壹個承載著我們希望和夢想的國度。這個“大寫的人”的含義，需要結合這個國家、“重慶事件”以及中國改革開放30年的具體時間節點來解讀。註定要載入史冊的莊莉事件是不朽的。盡管莊莉正值壯年。
上面這段話可以論證。但我認為:即使就莊莉案和莊莉本人案的表現而言，爭論也是不必要的。
請問:瘋狂的公權力對壹個執業多年的律師進行了全國範圍的“挖地三尺”取證活動後，卻找不到把柄。這個律師的職業道德是怎樣的？這是對莊莉職業道德的特別評價嗎？如果將這種特殊評價應用於北京或全國的律師，有多少，又有多少？那些仍在批評莊莉的律師們，請先問問自己，他們是否經得起這樣的考驗。
記得當年司法部對莊莉案進行警示教育的時候，有多少律師感嘆。如今，莊莉正在上訴，他的律師同行應該以實際行動支持他，並歡迎李政加入律師隊伍。在此，我提前提議，在李政回歸律師隊伍的時候，中華全國律師協會應該(或者應該)發文，把莊莉律師樹立為全國律師的榜樣。