《人民意見》第168條規定“人身損害賠償訴訟時效期間，損害明顯的，從損害發生之日起計算”。但仍有時效中斷，中斷後時效重新計算。時效期限為壹年。
2.壹、王與李的侵權關系；侵權行為
乙學校與王、李的安全保障義務；執行安全和安保行為
c .兩個未成年人與其父母之間的監護關系；監護行為
王父母與姑姑之間的委托合同關系。契約行為
以上都是行為。
3.在本案中，李應以王、其父母及學校為被告。對於校內未成年人的侵權行為，學校應當依據《侵權責任法》實施無過錯責任，除非能夠證明其已經盡到安全保障義務。王的父母不能通過與姑姑訂立委托合同來逃避其法定監護義務，也不能對抗具有合同關系的第三人。
王的父母可以在合同關系中追究王阿姨的合同責任。