《民法典》第146條的規定是什麽？第壹百四十六條行為人和相對人出於虛假意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。146條規定的陰謀虛偽的含義需要把握以下三點:1。陰謀虛偽和保留對方知道的真實意思的區別；是否有意思聯系2。共謀虛偽與規避行為、信任行為與間接代理行為的區別；是否有法律約束的意思。共謀虛偽不含具有法律約束力的意思，但後面的行為都有真實意思表示，並根據意思表示的內容積極追求法律效果。然而，後者的特殊之處在於，在作為目標的經濟效果和根據參與者的意願所要表達的法律效果之間存在著故意的不壹致。3.陰謀虛偽與隱瞞的關系；陰陽行為獨立處理合謀虛偽的法律效果:虛假行為無效，合理有利於表達者，不利於接受者，因為表達是與他合謀的，接受者沒有保護的必要；但對於被欺騙的善意第三人，為了保護第三人的合理信賴，虛假行為仍然有效。共謀虛偽的法律行為原則上無效，但為了保護善意第三人，此時有兩種立法模式:(1)其無效不得對抗善意第三人；(2)只有當法律行為無效且對第三人有害時，該法律行為才被視為有效。就第壹種模式而言，可能不宜架空善意取得制度。就第二種模式而言，比較合適。此外，對於善意第三人的保護，符合善意取得制度規定的，可以主張善意取得；另外，如果存在欺詐行為，可以主張撤銷法律行為。綜上所述，我們已經回答了新民法通則第146條如何規定合同雙方的虛假行為的問題。目前在實踐中可能存在雙方都是虛假行為，雙方都無意接受約束的情況，所以這種雙方的虛假行為是無效的。如果是陰陽合同，會依法處理。
上一篇:美國專利的種類有哪些？下一篇:退休和再就業不得超過幾年。