誰主張誰舉證的原則在刑法中是否適用，在刑法中不適用，刑法中的舉證責任由公訴機關或者自訴人承擔。舉證責任分配的壹般規則:(1)無罪推定原則是基於壹定價值取向的不可辯駁的立法推定。然而，這並不意味著，根據現有的證據，被告無罪的可能性大於有罪的可能性，因此應該推定他無罪。無罪推定的目標是保護被告人的合法權利，確保司法公正，將“無辜者被錯判”的可能性限制在最低水平。這是無罪推定原則的價值取向。㈡在公訴案件中，舉證責任由檢方承擔。在公訴刑事案件中，舉證責任分配的壹般規則是，控方承擔舉證責任，被告方不承擔舉證責任。在庭審中，檢方要向法庭提供充分的證據證明其指控的犯罪事實，其證明要符合法定標準。被告沒有義務向法庭證明自己有罪或無罪。也就是說，被告可以不向法庭提供任何證據，只對控方出示的證據提出質疑，這是完成辯護的任務。被告甚至可以不進行抗辯，法院也無法做出不利於被告的判決。(三)自訴案件，由原告承擔舉證責任。在刑事自訴案件中，原告即自訴人承擔舉證責任，被告不承擔。這也是“誰主張誰舉證”這壹基本原則在司法活動中的體現。自訴人不能以充分的證據證明其指控的犯罪事實的，在開庭前，法官應當說服自訴人撤回起訴或者以裁定書駁回其起訴；審判後，法官應宣告被告無罪。簡而言之，自訴人如果不能或者沒有給出充分的證據，就要承擔敗訴的後果。以上是邊肖為妳整理的內容。在刑事訴訟中，控方通常會提供證據。特殊情況下，舉證責任倒置，由被告承擔舉證責任，如巨額財產來源不明罪。如果妳的情況比較復雜，網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎妳進行法律咨詢。