明顯不公平的認定標準是壹方利用另壹方處於危險狀態且缺乏判斷力的情況，使雙方權利義務嚴重不對等。為了幫助您更好地了解相關法律知識，我們整理了明顯不公平的認定標準的相關內容。讓我們來看看。壹、明顯不公平的認定標準明顯不公平的認定標準是壹方利用優勢或者另壹方缺乏經驗，導致雙方的權利義務明顯違反公平原則和同等賠償原則。明顯不公平的合同往往是雙方權利義務極度不對等，經濟利益不平衡，從而違背公平合理原則。二。顯失公平的民事法律行為的效力顯失公平的民事法律行為的效力屬於可撤銷民事行為，在被依法撤銷前有效，被撤銷後自始無效。根據《民法典》第壹百五十壹條的規定，壹方當事人趁對方當事人情勢危急、缺乏判斷能力，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第壹百五十五條規定，無效的或者被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。三、如何處理顯失公平的合同，顯失公平的合同應由受害方請求人民法院或仲裁機構撤銷；合同解除後，當事人應當返還因合同取得的財產；不適合退貨的，就折價賠償別人；並賠償他人因自己的錯誤造成的損失。以上是兆發為您詳細介紹的明顯不正當的認定標準的相關內容。com。希望對大家有幫助。如果還有什麽法律問題，建議咨詢法網專業律師。
法律客觀性:
《民法典》第壹百五十壹條規定，壹方當事人趁對方當事人處於危險狀態、缺乏判斷能力的情形，導致民事法律行為成立時顯失公平的，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。