案例:1997 9月1，甲方借給乙方10000元，雙方未約定還款期限。1998年9月5日因甲方急需用錢，要求乙方在1個月內還款。但B壹直沒有還款，因為A借了別人的錢解了燃眉之急，沒有再催B。2001年11月1日甲再次向乙要求借款，乙使其暫時難以償還，於是雙方達成還款協議，協議中約定乙在1月內償還10000元，甲放棄利息要求。1個月後，乙方仍未還款，甲方起訴至法院，要求乙方還款。乙方在答辯狀中主張，甲方的還款請求已過訴訟時效，其權利不應受法律保護。
分析:本案訴訟時效，法院是否應該滿足A的請求？
答:本案中，甲方要求乙方於9月5日1998還款，並給予壹個月的寬限期。因此，當乙方在寬限期屆滿後仍未還款時，甲方應知道其權利受到侵害並開始計算訴訟時效，訴訟期間為2年。到2001 11 1，甲方再次向乙方要錢時，訴訟時效已過。但是，在超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。由於甲、乙雙方達成還款協議，還款協議應受法律保護。因此，乙方應履行與甲方達成的還款協議，若甲方依據還款協議要求的債權未到期，法院應滿足甲方的請求。