法律分析:在民事訴訟中，人民法院應當以經過公證的證明作為認定事實的根據，也就是說，經過公證的法律行為、法律事實和文書，壹般都是由人民法院確認的。公證書的證明效力高於其他種類的證據。壹切證據都必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。因此，並不是所有的公證書都可以理所當然地作為人民法院定案的依據。人民法院應以實事求是的態度對待公證書。因公證處的錯誤或者其他原因導致公證書錯誤的，只要有足以推翻公證書的相反證據，人民法院就應當否定公證書的證明效力，人民法院可以將公證書退回公證處重新審查。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條，當事人有責任對自己的主張提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當依照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。
上一篇:會計師事務所和註冊會計師有哪些違法行為要追究法律責任？下一篇:江蘇麥莎科技環保有限公司因拖欠工資被法院起訴。為什麽不在網上公布