而妳所闡述的觀點，正是歷史上很多朝代的很多思想家都思考過的，同時也犯了同樣的錯誤，那就是思想過於狹隘，認為要麽是純粹的德制，要麽是純粹的法制，是沖突的，是絕對不相容的！
但其實個人認為，壹個人類社會最完美的制度，真的是“德法結合”！兩者各有優勢，可以同時執行！我個人還是認為合理的道德與法律的結合應該是“以德為主，以法為輔”！也就是說:以德制先，輔以比現在嚴格10倍的法制！比如妳之前提到的，小偷被抓了。首先，問他為什麽偷東西。偷竊有什麽困難嗎？如果是這樣，不僅應該免除他的處罰，還應該給他合理的幫助，讓他脫離困境！但如果不是，比如之前偷了又被抓，說明其本質是不好的。這時候就要實施“嚴法”了。現在小偷最多判幾年，然後就是判幾十年！嚴的法律就是更嚴的法律，“德治”對這種“不道德”、“不道德”的人沒有任何作用。只有“法治”才能做到！
有點牽強！至於妳說的和尚舍命保賊，應該是信仰方面的價值觀問題，劊子手肯定犯了殺身之禍，毫無疑問。