炎熱的夏天，居民使用空調、電風扇等制冷設備的頻率大大增加，電費上漲也就不足為奇了。畢竟有條件的居民會願意再次承受高溫帶來的不適，但居民可能會按照第二、第三階梯電價付費。這個居民是認可的，沒有異議。
但作為小區電梯，沒有理由因為天氣熱，使用頻率增加，電梯費憑空增加。物業估計是因為這個原因要收費，我很內疚，也缺乏信心。我想居民不會輕易同意，因為這關系到所有居民的切身經濟利益。誰能坐視不管？
炎熱的夏天，居民使用電梯的頻率並沒有增加。相反，可能是因為天氣熱，他們不願意出門，不願意上下樓，電梯使用頻率也會相應降低。電梯整體電費沒漲，電梯費沒理由漲，物業也沒理由。趁著居民用電量增加，電梯多收費。
小區物業要漲電梯費，最起碼要提前向物價部門申報，並舉行價格聽證會。而且物業只是小區居民請來的管家。在計劃增加電梯費時，也要提前和居民打招呼，聽取他們的意見，而不是直接先行動後行動，擅自走夏季用電高峰。所以電梯費壹定要漲，這個理由肯定很難說服公眾。
本來這個要求就有點搭便車費用隨意漲價的嫌疑，也沒有合理的理由支持。所以，壹個智能物業真的沒必要在這個炎炎夏日自帶焦點，惹怒小區居民，引發不可調和的矛盾。如果小區居民聯合起來，選擇不接受、不原諒這種行為，增加的電梯費不僅收不到，還有可能被小區居民以物業服務不合格為由終止。這是財產。